Реалізація проекту спорудження в області сміттєпереробних заводів за піролізними технологіями перебуває на етапі проходження наукових експертиз, після чого за справу візьмуться проектанти. Цій темі були присвячені громадські слухання, які відбулися в селищі Новому, неподалік якого виділена ділянка землі для розробки проекту.
За великим рахунком громадські слухання повинні були б проходити в селі Обознівці, адже юридична адреса заводу знаходиться на території сільської ради. Але частина громади селища Нового переконана, що завод нестиме пряму екологічну загрозу їхньому населеному пункту. Вони і стали ініціаторами слухань, мету яких голова селищної ради Олег Литвиненко визначив, як можливість «отримати вичерпну інформацію, достатню для формування громадської думки». Забігаючи наперед, скажемо, що більшість присутніх (а їх було близько 60 чоловік від 10-тисячної громади), була не надто зацікавлена в отриманні достовірної інформації.
Нагадаємо, що ідея будівництва в області кількох сміттєпереробних заводів належить представнику ЮНЕСКО, відомому кіровоградському підприємцю, директору ПП «Житлобуд» Віктору Шмідту. Криза переробки сміття в усьому світі вимагає нового підходу для вирішення цієї проблеми, зокрема світ переорієнтовується на спорудження сміттєпереробних заводів за екологічно безпечними піролізними технологіями. При цьому процес переробки передбачає безкисневе миттєве розкладання маси, яку завантажують у піролізну піч, за рахунок тиску і високої температури. Фактично маємо ефект перетворення речовини на молекулярні складові, що дозволяє утилізацію сміття перетворити на видобуток промислової продукції. Зокрема цей завод, потужністю 200 тисяч тонн на рік, дозволить отримувати 70 тисяч кубометрів газу для використання в місцевих котельних, 20 тисяч тонн основи для виробництва будівельних матеріалів, теплову і електричну енергію, яку дуже просто використовувати хоча б і для опалення селища чи застосовувати в промислових обсягах для вирощення овочів у теплицях. Окрім усього, це прямі інвестиції на сотні мільйонів гривень, створення не менше 300 високооплачуваних робочих місць, значні відрахування до місцевих бюджетів, реалізація програм розвитку соціальної інфраструктури і, нарешті, налагодження цивілізованої системи збирання і транспортування сміття в місті.
Цілком зрозуміла тривога частини новенців за можливі негативні екологічні наслідки діяльності заводу, адже селище ніколи не було «обділене увагою» з боку екологічно проблемних підприємств, таких як ливарний завод, асфальтний завод, завод кісткового борошна. Але аргументація противників будівництва заводу, навіть депутатів селищної ради, була побудована лише на емоціях, вони не намагалися розібратися в суті проблеми.
Зазначимо, що ініціативна група вже начебто провела збір підписів проти будівництва заводу. І хоча громадські слухання та резолюція мають лише інформаційний, а не обов’язковий характер, все ж потрібно прислухатися до думки фахівців, хоча і враховувати побажання населення.
На громадських слуханнях було достатньо фахівців, які представляли міські і обласні служби. Вони висловилися за необхідність побудови поблизу Кіровограда сміттєпереробного заводу, оскільки місто не справляється ні з утилізацією, ні збиранням, ні зберіганням сміття. Вони наголошували, що проектні значення викидів в атмосферу не ідуть ні в яке порівняння з автомобільними викидами та просто смертельними дозами отруйних речовин, які постійно забруднюють землю і повітря в районі Завадівського полігону твердих побутових відходів, де вже накопичено 5 мільйонів тонн гниючого сміття. Те саме маємо і під час горіння сотень несанкціонованих звалищ, які розкидані на території області. Проте потрібно зважати на думку мешканців, а серед них були і такі, які мали раціональне зерно. Зокрема, депутат селищної ради Боршуляк пропонував вивчити досвід діяльності подібних заводів та розглянути можливість побудови заводу трохи далі від селища. Основним аргументом противників заводу була відстань від підприємства до психіатричної лікарні, яка начебто менша, ніж необхідні 500 метрів, хоча насправді до паркану психіатрічки не менше 800 метрів, чого при гарантії екологічної і санітарної безпеки виробництва, більше, ніж достатньо. Цікаво, що практично на території психіатричної лікарні розташована АЗС, що в умовах специфічного контингенту лікарні набагато небезпечніше, ніж спорудження сміттєпереробного заводу.
Особливо варто виділити виступ помічника міського голови Кіровограда О.Макієнка, який фактично висловився проти будівництва заводу, і не лише тут, але і в районі Завадівки. На його думку, достатньо збудувати на звалищі лінію для сортування ТПВ, чим зараз займаються бомжі, і питання утилізації сміття буде вирішено. Ми поцікавилися думкою міського голови Кіровограда Володимира Пузакова: «Це особиста думка людини. Я вважаю, що будівництво сміттєпереробного заводу нам потрібне, як повітря, але потрібно врахувати всі ризики і думку громади».
За будівництво заводу висловився і сільський голова Обознівки О.Мехальський, оскільки територію сільської ради просто завалюють сміттям, причому не хто інші, як деякі мешканці селища Нового. Його слова якнайкраще ілюструє санітарний стан посадок в районі повороту на с. Нове. Такий стан околиць практично усіх наших населених пунктів і так буде доти, доки ми не перейдемо на європейську систему збирання і утилізації сміття.
|
Додати до Вибраного
Зробити стартовою
Афіша
Новини
Форум
Погода
Реклама
Контакти
Фотогалерея
Дайджест
Блоги
Архів
Роздрукувати
Обговорити у форумі
Відіслати статтю другові
