Залмен Філєр, професор Кіровоградського педуніверситету, спеціально для "Кіровоград.proUA.com" / 21.04.2009 13:54
Вихід із кризи очікується не раніше другої половини 2010 року.
З 1918 р. відома теорія О.Л. Чижевського про «фізичні фактори історичного процесу». Його книжка під такою назвою вийшла в 1924 р.; ми переклали її 2007 р. українською й доповнили новими результатами та методикою прогнозу. Йому не вдалося продовжити свої пошуки після арешту у 1942 р. У брошурі сформульовані положення теорії про вплив сонячної активності (СА) на природу й соціум.
Вплив змінних магнітних полів та потоків часток від Сонця доходить до Землі за 2-4 доби, збуджує магнітосферу та атмосферу, циркуляція якої веде до переносу хмар, дощів, змін температур. Вони ведуть до коливань урожайності й екстремальних явищ типу тайфунів та повеней. Сонце збуджує кожну людину, а тому й суспільство. У роки й дні зростання СА відбуваються бурхливі зміни у соціальній та економічній сфері, починаються між класові, міждержавні, релігійно-конфесійні й національно-расові конфлікти там, де визріли відповідні протиріччя. Так було, коли люди не усвідомлювали ці закономірності; так залишається й зараз, після 90 років діяльності О.Л.Чижевського та його послідовників.
Стан сонячної активності в останні часи. Порівняння динаміки сонячної активності в роки-аналоги з чисельним прогнозом, розробленим ОМ.Дрєєвим разом з автором, показало: 2008-й був роком мінімуму СА, початок зростання чисел Вольфа очікувався в другому півріччі; 2009-й буде роком зростання середнього значення чисел Вольфа – характеристики СА. З березня 2008 р. СА мінімальна; за місяць буває лише декілька днів, коли на Сонці з’являється хоча б одна пляма. У кінці 23-го циклу СА мало плям, вони бувають в екваторіальній зоні Сонця. З початком нового циклу СА з’являються плями у середніх широтах зі зміненою магнітною орієнтацією плям. На сайті НАСА сповіщалося про появу груп плям нового 24 циклу. Але «одна ластівка весни не робить»: після цього бували й плями старого циклу. У другій половині 2008 р. плям майже не було, хоча інші прояви СА не вщухають - сонячний вітер, магнітні бурі, протуберанці. Автор 10 років слідкує за цим сайтом, аналізує енергію сонячного вітру та електричний струм, який він несе. Вони змінюються циклічно, досягаючи максимуму 1-2 рази на місяць.
Порівняння метеоумов 2008 та 2009 років. З 2002 р. ми прогнозуємо температури й опади на наступні роки. Ці прогнози непогано справджуються, особливо в останні 3 роки, коли ми перевірили близькість років-аналогів за 22-річним магнітним циклом СА, кращу, ніж за 11- річним. Ми знали, що 2007 рік буде схожим на посушливий 1986 р. На прохання голови Кіровоградської обласної ради М.О. Сухомлина ми в січні 2007 р. розробляли прогноз, враховуючи й 60-річний цикл, за яким цей рік схожий на дуже посушливий 1946-й. На жаль, цей несприятливий прогноз справдився, й не тільки на Кіровоградщині. Зібравши дані на авіаметеостанції «Кіровоград», ми прогнозували умови 2008 р. за даними 1986 р., як більш сприятливі, ніж у 2007 р. Прогноз на 2009 р. був ще сприятливішим, ніж на 2008-й.
Опади. Весна 2007 р. була сухою, серйозні дощі були лише у червні та липні. Великі опади липня спричинили повені у західних регіонах України й знизили температури; їх відсутність у серпні сприяла спекотним тижням й виникненню пожеж. А у 2008 р. ми очікували кращі умови, враховуючи більш сприятливий 1986 р. Ураховуючи, що для степової зони більш визначальним, ніж температурний, є режим опадів, наведемо гістограму 1987 р. (рис.1).
Рис. 1
Як і більш рівномірний розподіл опадів по місяцях, так і їх загальна сума, у 1987 р., були більш сприятливими для сільського господарства. Наведемо ще графік погодних умов за той рік (рис.2). Холодні січень та березень 2009 р. загрожували озимим культурам і принесли пізню весну, але сніги січня та березня зберегли озимі. Літо не буде спекотним. У останню декаду квітня можливі нічні приморозки. Опади сприятимуть хорошим урожаям основних культур. Вчасний посів озимих сприятиме врожаям 2010 року.
Соціальні процеси у найближчий час. Підйом сонячної СА останнього часу стимулює збудження мас, хоча ще багато днів, коли Сонце «не заплямовано». Незважаючи на серйозне погіршення економічних умов життя людей у багатьох країнах Світу, обумовлених черговою циклічною кризою, маси ще не піднялися на активний протест.
Але стрімке наростання протиріч та зростання СА будуть приводити до масових виступів населення проти безробіття, скороченого робочого тижня, примусових безоплатних відпусток, зростання цін та вартості комунальних й транспортних послуг. Щоби не втратити останню довіру мас, фактично одержавлені профспілки змушені будуть виступати разом з трудящими, хоча б імітуючи їх захист. Можливе «протиправне» створення на великих підприємствах осередків партій, які очолять протестні акції працівників. Наростатиме класична революційна ситуація.
Зараз у всьому Світі згадують Велику кризу 1929 р., яка почалася в США й охопила більшість країн капіталістичного світу. У СРСР тоді почалися колективізація та індустріалізація. Замовлення техніки й заводів для будов 1-ї та 2-ї п’ятирічок сприяли оживленню індустрії в США. Для закупівель потрібні кошти, які СРСР отримувало від продажу зерна. Це стимулювало голод, особливо у хлібосіючих регіонах, які, крім поганих погодних умов, постраждали й від дезорганізації на селі та «розкуркулювання». Прихід до влади в США Ф. Рузвельта з його «новим курсом» дозволив у 1933 р. почати вихід з кризи. У Німеччині криза та розпорошення лівих сил допомогли прийти до влади А.Гітлеру. Розв’язана ним гонка озброєнь створила нові робочі місця й оживила економіку.
Рис. 2
Ми негативно оцінювали минулорічні намагання президента В.А.Ющенка провести парламентські вибори, під час яких провокуються виступи мас. Вибори президента в січні 2010 р. будуть ще більше провокувати маси на виступи проти всіх гілок влади, які довели країну з величезним економічним, науковим і кадровим потенціалом до банкрутства. Прийняття Верховною Радою рішення про проведення виборів Президента 25 жовтня, на нашу думку, доцільне, бо Сонце ще не буде сильно збуджувати маси.
Економічна криза. Ми очікували початок економічної кризи у 2009 р. Але розбалансованість у фінансовій сфері США та інших «розвинених» країн привели до кризи банківської системи ще у 2008 р. А це потягнуло за собою скорочення кредитів, падіння купівельної спроможності населення, зупинку виробництва у машинобудуванні, металургії тощо. Навчені досвідом криз 20-го сторіччя, уряди виділили величезні кошти на підтримку банківської сфери не тільки своїх країн, а й таких «бідних», як Україна – через Міжнародний валютний фонд, зокрема. Це може загальмувати, але не відмінити кризу. На рис. 3 наведено графіки змін СА (sunspot) та індексу Доу Джонса (DJAI) за 1925- 2007 рр. та прогноз СА до 2015 р. Індекс DJAI характеризує економічний стан важкої індустрії в світі.
Рис. 3
Очевидна складна синхронність змін СА та економіки. Максимум економічного розвитку випереджає максимум СА на 1- 3 роки. Американські дослідники не розуміють причин цього випередження. Критики навіть глузують – може, зміни DJAI викликають зміни на Сонці? Ми розуміємо причини випередження. Перед максимум СА йде її стрімке зростання. Зростають магнітні потоки – різко зростає їх вплив на земні процеси, зокрема на психологію людей, на їхню поведінку на «ринку». Це веде до зниження продаж, замовлень, до зупинки виробництва. Капіталістичне виробництво не може працювати «на склад»: припинилися продажі – зупиняється виробництво. Ми уже з літа 2008 р. прогнозували цю кризу, але не хотіли публікувати ці прогнози, щоби не провокувати паніки, сповіщаючи про це лише керівництво області та країни. Публічні виступи керівництва країни свідчили або про нерозуміння процесів у економіці, або про свідому брехню своєму народові.
Ми очікуємо виповзання з кризи не раніше другої половини 2010 р.
При повному або частковому відтворенні посилання на Кіровоград.proUA.com обов'язкове (для інтернет-ресурсів – гіперпосилання). Передрук, копіювання або відтворення інформації, що містить посилання на агентства "Українські Новини" або УНІАН, в будь-якому вигляді суворо заборонено. Адміністрація сайту може не поділяти думку автора і не несе відповідальності за авторські матеріали.